:: دوره 18، شماره 63 - ( 9-1397 ) ::
جلد 18 شماره 63 صفحات 124-107 برگشت به فهرست نسخه ها
استفاده از روش‌های نوین برای تعیین ورودی‌های موثر در تخمین تبخیر از تشت
مصطفی بی آزار* 1، محمدعلی قربانی2 ، صابره دربندی3
1- دانشجوی دکتری علوم و مهندسی آب دانشگاه تبریز. (نویسنده مسئول).
2- عضو هیات علمی گروه مهندسی آب دانشگاه تبریز
3- عضو هیات علمی گروه مهندسی آب دانشگاه تبریز.
چکیده:   (4104 مشاهده)

در این تحقیق تخمین تبخیر از تشت سه ایستگاه سینوپتیک آستارا، کیاشهر و تالش واقع در استان گیلان با استفاده از شبکه عصبی مصنوعی (ANN) و ماشین بردار پشتیان (SVM) انجام گرفته است. از دو روش تحلیل مؤلفه اصلی (PCA) و آزمون گاما (GT) برای پیش­پردازش داده­ها و تعیین ورودی مدل­ها استفاده گردید. با توجه به نتایج، برای ایستگاه تالش 6 متغیر ورودی و برای ایستگاه کیاشهر و آستارا 5 متغیر ورودی توسط آزمون گاما انتخاب شد. در روش تحلیل مؤلفه­های اصلی نیز برای ایستگاه سینوپتیک آستارا و کیاشهر، پنج مؤلفه اصلی و برای ایستگاه تالش چهار مؤلفه اصلی انتخاب شده است. نتایج مدل­سازی حاکی از این است که، مدل شبکه عصبی مصنوعی مبتنی بر تحلیل مؤلفه اصلی (PCA-ANN) در ایستگاه­های آستارا و تالش به­ترتیب با مجذور میانگین مربعات خطای 957/0 و 004/1 ، ضریب نش- ساتکلیف 815/0 و 756/0 و ضریب همبستگی 903/0 و 870/0 و  مدل ماشین بردار پشتیان مبتنی بر آزمون گاما (GT-SVM) در ایستگاه کیاشهر با مجذور میانگین مربعات خطای 295/1، ضریب نش ساتکلیف 683/0 و ضریب همبستگی 825/0 را می­توان به­عنوان مدل­های منتخب برای ایستگاه­های مذکور انتخاب کرد. در نهایت با توجه به نتایج می­توان چنین نتیجه گرفت که روش­های استفاده شده پیش­پردازش داده­ها در این تحقیق برای پیش­بینی تبخیر از تشت با یکدیگر اختلاف چندانی ندارند و هر دو روش به­خوبی عمل کرده­اند. همچنین مدل  SVM در تمام تخمین­ها نسبت به مدل  ANN عملکرد قابل قبول­تری داشته است

واژه‌های کلیدی: استان گیلان، آزمون گاما، تبخیر از تشت، تحلیل مؤلفه اصلی، شبکه عصبی مصنوعی، ماشین بردار
متن کامل [PDF 827 kb]   (1075 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1395/9/3 | پذیرش: 1395/11/10 | انتشار: 1397/9/24
فهرست منابع
1. ASCE Task Committee on Application of artificial neural networks in hydrology, (2000), "Artificial neural networks in hydrology, I: Preliminary concepts", Journal of Hydrology Engineering, 2: 115-123.
2. Azid, A., Juahir, H., Toriman, M. E., Kamarudin, M. K. A., Hasnam, C. N., Abdul Aziz, N. A., Azman, F., Latif, M.T., Zainuddin, S. F. M., Osman, M. R., (2014), "Prediction of the level of air pollution using principal component analysis and Artificial Neural Network Techniques: a case study in Malaysia", Water Air Soil Pollution, 225, 2063: 2077.
3. Ashrafzadeh, A., Malik, A., Jothiprakash, V., Ghorbani, M. A., Biazar, S. M., (2018), "Estimation of daily pan evaporation using neural networks and meta-heuristic approaches", ISH Journal of Hydraulic Engineering, 17: 1-9.
4. Biazar, S., ghorbani, M., Darbandi, S, (2018), "Used from Entropy theory and Gamma test in the determination input variables for daily evaporation estimation", Iranian Journal of Ecohydrology, 5 (2): 535-549. [In Persian].
5. Camdevyren, H., Demyr, N., Kanik, A., Keskyn, S., (2005), "Use of principal component scores in multiple linear regression models for prediction of Chlorophyll- an in reservoirs", Ecological Modelling, 181: 581-589.
6. Coulibaly, P., Anctil, F., Bobée, B., (2000), "Daily reservoir inflow forecasting using artificial neural networks with stopped training approach", Journal of Hydrology, 230: 244-257.
7. Dawson, C.W., Abrahart, R. J., Shamseldin, A. Y., Wibly, R. L., (2006), "Flood estimation at ungauged sites using artificial neural networks", Journal of Hydrology, 319: 391-409.
8. Dibike, Y., Velickov, S., Solomatine, D., Abbott, M., (2001), "Model induction with of support vector machines. Introduction and applications", Journal of Computing in Civil Engineering, 15: 208- 216.
9. Durrant, P. J., (2001), "Win_gamma TMA non-linear data analysis and modeling tool with applications to flood prediction", Ph.D. Thesis, Department of Computer Science, Cardiff University Wales, UK.
10. Deo, R, C., Ghorbani, M, A., Samadianfard, S., Maraseni, T., Bilgili, M., Biazar, M., (2018), "Multi-layer perceptron hybrid model integrated with the firefly optimizer algorithm for windspeed prediction of target site using a limited set of neighboring reference station data" Renewable energy, 116: 309-323.
11. Eskandari, A., Nouri, R., Meraji, H., Kiaghadi, A., (2012), "Developing a proper model for online estimation of the 5-day biochemical oxygen demand based on artificial neural network and support vector machine", Journal of Environmental Studies, 38 (1): 71-82. [In Persian].
12. Ghareman, N., Gharakhani, A., (2013), "Comparison of artificial neural network and multiple regression methods in estimating evaporation from coffees and determining the most important meteorological meteorological elements by main component analysis", Research Watershed research (research and construction), 28 (106): 42-51. [In Persian].
13. Helena, B., Pardo, R., Vega, M., Barrado, E., Fernandez, J. M., Fernandez, L., (2000), "Temporal evolution of groundwater composition in an alluvial aquifer (Pisuerga River, Spain) by principal component analysis", Water Research, 34: 807-816.
14. Hooshangi, N., Al Sheikh , A, A., Nadiri, A., (2014), "Optimizing the number of piezometers in predicting groundwater level using PCA and geostatistical methods", Water and Soil Knowledge (Agricultural Knowledge), 25 (4): 53-66. [In Persian].
15. Isazadeh, M., Biazar, S, M., Ashrafzadeh, A., (2017), "Support vector machines and feed-forward neural networks for spatial modeling of groundwater qualitative parameters", Environmental Earth Sciences, 76 (17): 610-627.
16. Isazadeh, M., Biazar, S., Ashrafzadeh, A., Khanjani, R., (2018), "Estimation of aquifer qualitative parameters of guilans plain with using gamma test and support vector machine and artificial neural network models", Journal of Environmental Science and Technology, - doi: 10.22034/jest.2018.21197.3034, 78 (1): 50-65. [In Persian].
17. Kavzoglu, T., Colkesen, I., (2009), "A kernel functions analysis for support vector machines for land cover classification", International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 11: 352-359.
18. Kisi, O., Genc, O., Dinc, S., Zounemat-Kermani, M., (2016)," Daily pan evaporation modeling using chi-squared automatic interaction detector, Neural networks, Classification and Regression tree", Computers and Electronics in Agriculture, 122: 112–117.
19. Kisi, O., (2015), "Pan Evaporation modeling using least square support vector machine, multivariate adaptive regression splines and M5 model tree", Journal of Hydrology, 528: 312-320.
20. Lu, W. Z., Wang, W. J., Wang, X. K., Xu, Z. B., Leung, A.Y.T., (2003), "Using improved neural network to analyze RSP, NOx and NO2 levels in urban air in Mong Kok, Hong Kong", Environmental Monitoring and Assessment, 87: 235-254.
21. McCuen, R. H., (1998), "Hydrologic analysis and design", Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey.
22. Mohammadi, B., Biazar, S, M., Asadi, E., (2017), "Performance of hybrid particle swarm algorithm to simulate water level (Case study: Ardabil aquifer)", Journal of Rainwater Catchment Systems, 5 (2): 77-87. ]on line[: http://jircsa.ir/article-1-242-en.html. [In Persian].
23. Nash, J. E., Sutcliffe, I.V., (1970), "River flow forecasting through conceptual models, Part I, A discussion of principles", Journal of Hydrology, 10: 282-290.
24. Nouri, R., Karachian, R., Khodadai, D, A., Shakibaie Nia, A., (2007), "Evaluation of the importance of river monitoring quality streams using main components analysis and Factor analysis, case study: Karoon River", Water and Wastewater, 18 (3): 60-69. [In Persian].
25. Noori, R., Karbassi, A., Sabahi, M., (2010), "Evaluation of PCA and gamma test techniques on ANN operation for weekly solid waste prediction", Journal of Environmental Management, 91: 767-771.
26. Singh, V. P., Xu, C.Y., (1997), "Evaluation and generalization of 13 mass transfer equations for determining free water evaporation", Hydrological Process, 11: 311-324.
27. Seifi, A., Mirlatifi, S. M., Reyahi, H., (2013), "Introduction and application of least squat support vector machine in estimating reference evapotranspiration and analysis of uncertainty of results. Case study of Kerman city", Iranian Irrigation and Water Engineering, 13 (4): 67-79. [In Persian]
28. Sharifi, A., Dinipazhu, Y., Fakhriifard, A., Moghaddamnia, A., (2013), "Optimal combination of variables for runoff simulation in Amameh watershed using gamma test", Water and Soil Knowledge, 23 (4): 59-72. [In Persian]
29. Shikho Leslami, N., Mosaedi, A., Davari, K., Mohaghpour, M., (2013), "Propagation of Reference and Evapotranspiration (ETO) using main component analysis (PCA) and multi-linear regression modeling (MLR-PCA) (case study: Mashhad Station)", Water and Soil (Agriculture Sciences and Technology, 28 (2): 420-429. [In Persian]
30. Seyedian, S. M., (2014), "Use of new methods to determine the effective parameters for bridge brushed scour", Iran Irrigation and Water Engineering Society, 5 (3): 1-16. [In Persian]
31. Tian, J., Li, C., Liu, J., Yu, F., Cheng, S., Zhao, N., Jaafar, W., (2016), " Groundwater depth prediction using data-driven models with the assistance of Gamma test", Sustainability, 8: 1076-1085.
32. Tabachnick, B. G., Fidell, L. S., (2001), "Using multivariate statistics", Third Ed, Allyn and Bacon, Boston, London.
33. Tezal, G., Buyukyildiz, M., (2015), "Monthly evaporation forecasting using artificial neural networks and support vector machines", Journal of Theoretical and Applied Climatology, 124: 69-80.
34. Wackernagel, H., (1995), "Multivariate geostatistics: an Introduction with Applications", Second Ed, Springer, New York and London,.


XML   English Abstract   Print



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 18، شماره 63 - ( 9-1397 ) برگشت به فهرست نسخه ها