RT - Journal Article T1 - Structural- guideline plans feasibility in directing urban development, Case study: Tabriz metropolis JF - geospace YR - 2020 JO - geospace VO - 20 IS - 70 UR - http://geographical-space.iau-ahar.ac.ir/article-1-3360-fa.html SP - 141 EP - 165 K1 - Feasibility K1 - Urban plans K1 - Structural- guidelines planning K1 - Tabriz metropolitan. AB - با توجه به رشد جمعیت و افزایش مهاجرت به شهرها، توسعه‌ی غیرقابل کنترل نواحی شهری، خلق سکونتگاه‌های جدید، کاهش سطح رفاه انسانی و بروز مشکلات فراوان شهری بویژه در کشورهای در حال توسعه، ضرورت توجه به تدوین الگوی بهینه­ی طرح های توسعه­ی شهری و تغییر آن از رویکرد ایستا و سنتی به رویکردی منعطف، مشارکتی و استراتژیک و راهبردی احساس می­شود. از اینرو در این تحقیق به دنبال امکان‌سنجی طرح‌های راهبردی – ساختاری در هدایت توسعه‌ی شهری در کلان­شهر تبریز می­باشیم. روش تحقیق در مطالعه­ی حاضر از نظر هدف، کاربردی و از نظر ماهیت و روش، توصیفی- تحلیلی می‌باشد. جامعه­ی آماری تحقیق شامل مدیران، کارشناسان و نخبگان دانشگاهی آگاه بر مسائل و مشکلات شهری در کلان شهر تبریز می­باشد که حجم نمونه بر اساس روش نمونه­گیری گلوله برفی 200 نفر برآورد شده است. برای تجزیه و تحلیل داده‌های این تحقیق از مدل­های استراتژیک SWOT، SOAR و روش معادلات ساختاری در نرم­افزار Amos استفاده شده است. نتایج این تحقیق نشان می­دهد که مهم­ترین اصل در تحقق­پذیری طرح­های راهبردی – ساختاری در هدایت توسعه­ی کلان­شهر تبریز نظام برنامه­ریزی و مدیریت شهری با امتیاز 93/0 بوده و در رتبه­ی بعدی نظام اقتصادی و سیاسی به ترتیب با ارزش 85/0 و 72/0 قرار دارند. همچنین در بین متغیرها واگذاری اختیارات و بخشی از وظایف تصمیم­سازی و تصمیم­گیری به سطوح پایین (محلی)؛ توجه به نقش مردم در نظام تهیه و تدوین و تصویب طرح؛ و توجه به بنیه­ی مالی – تجهیزاتی و تشکیلاتی شهرداری­ها به عنوان اهرم­های اجرایی طرح دارای بیشترین امتیاز می­باشند که به ترتیب ارزش آنها 91/0، 85/0 و 82/0 بوده است. LA eng UL http://geographical-space.iau-ahar.ac.ir/article-1-3360-fa.html M3 ER -