<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Geographical Space</title>
<title_fa>فضای جغرافیایی</title_fa>
<short_title>جغرافیایی</short_title>
<subject>Literature &amp; Humanities</subject>
<web_url>http://geographical-space.iau-ahar.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>1735322X</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>1735-322X</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi></journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1403</year>
	<month>7</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2024</year>
	<month>10</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>24</volume>
<number>87</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>مقایسه مدل‌های ام پسیاک، ای پی ام  و بی ال ام  جهت ارزیابی فرسایش خاک با استفاده از ضریب آماری کاپا</title_fa>
	<title>Comparison of MPSIC, EPM and BLM models for assessing soil erosion using Kappa statistical coefficient (Case Study: Seymareh chenar watershed)</title>
	<subject_fa>تخصصي</subject_fa>
	<subject>Special</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>فرسایش خاک یکی از مسائل و مشکلات مهم حوضه&#8204;های آبریز ایران محسوب می&#8204;شود و می&#8204;توان از آن به&#8204;عنوان یکی از مهم&#8204;ترین موانع دستیابی به توسعه پایدار کشاورزی و منابع طبیعی نام برد. این مطالعه به&#8204;منظور مقایسه مدل&#8204;های ام پسیاک، ای پی ام و بی ال ام، با استفاده از ضریب آماری کاپا جهت ارزیابی فرسایش خاک و تولید رسوب در حوزه&#8204; آبریز سیمره چنار انجام شد. بدین منظور موقعیت 90 نقطه از نقاط دارای فرسایش در بررسی میدانی بوسیله دستگاه GPS مشخص و این نقاط با نقشه&#8204;های نهایی فرسایش انطباق داده شد. ارزیابی نتایج به دست آمده از مدل های مورد استفاده،&amp;nbsp; با بکارگیری ضریب آماری کاپا نشان می&#8204;دهد که مدل ام پسیاک با ضریب آماری کاپا 91/0 نسبت به مدل های ای پی ام و ب&#8204;ال&#8204;ام با ضریب آماری کاپا 76/0 و 71/0 از دقت بیشتری در ارزیابی خطر فرسایش در حوضه آبریز سیمره چنار برخوردار است. هم&#8204;چنین نتایج حاصل از رویهم&#8204;گذاری نقشه&#8204;های نهایی فرسایش با نقاط فرسایش یافته، نشان داد که در مدل ای پی ام &amp;nbsp;81 درصد نقاط در منطقه خطر متوسط، مدل بی ال ام 37 درصد این نقاط در منطقه خطر متوسط و در مدل ام پسیاک 90 درصد نقاط مشخص شده در منطقه خطر متوسط قرار دارند. بنابراین می&#8204;توان گفت که منطقه مورد مطالعه در کلاس فرسایش متوسط قرار دارد و مدل ام پسیاک برای ارزیابی فرسایش در این حوضه نتایج دقیق&#8204;تری را نشان می&#8204;دهد. بر اساس پهنه&#8204;بندی صورت گرفته با استفاده از مدل ام پسیاک به ترتیب 93/7، 45/14، 62/77 درصد از مساحت منطقه در کلاس&#8204;های خطر خیلی&#8204;کم، کم و متوسط قرار گرفته است. هم&#8204;چنین بر اساس مدل ای پی ام به ترتیب 54/27، 16/32، 30/40 درصد از مساحت منطقه در کلاس&#8204;های خطر خیلی&#8204;کم، کم، متوسط قرار گرفته است. نتایج این مدل ضریب شدت فرسایش را 58/0 و رسوب کل تولید شده در مدت یک سال را&amp;nbsp; 6/1921183 متر مکعب برآورد نمود</abstract_fa>
	<abstract>Soil erosion is one of the important issues in the watersheds of Iran and can be considered as one of the most important barriers to achieving sustainable agriculture and natural resources. This study was conducted to compare the MPSYAK, EPM and BLM models using kappa statistical coefficient to assess soil erosion and sediment production in the Seymareh-e-Charnar catchment area. For this purpose, the position of 90 points of erosion points was determined in a field survey by a GPS device and these points were adapted to the final erosion maps&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt;.&lt;/span&gt;The evaluation of the results obtained from the models used by the Kappa statistical coefficient shows that the MPSYAK model with Kappa statistical coefficient is 0.91 compared to the APM and BLM models with a kappa statistical coefficient of 0.76 and 0.71 of greater accuracy In assessing the risk of erosion in the Seymareh Chenar catchment area. Also, the results of the overlaying of the final erosion map with erosion points showed that in the AP model, 81% of the points in the medium-risk zone, the BBL model had 37% of these points in the medium-risk zone and in the M-PSYAK model 90% of the specified points In the middle danger area.&lt;br&gt;
Therefore, it can be said that the studied area is in the middle erosion class and the M-PSIAC model shows more accurate results for erosion evaluation in this basin. Based on the zoning done using the M-PSYAK model, 7.93, 14.45, 77.62% of the area of the area is located in very low, medium and low risk classes. Also, based on the APM model, 27.44%, 32.16%, 40.40% of the area of the area were in low, moderate, high risk classes, respectively. The results of this model estimated the coefficient of erosion intensity of 0.58 and the total sediment produced during one year was 1921183.6 cubic meters.&lt;br&gt;
&amp;nbsp;</abstract>
	<keyword_fa>فرسایش, ام پسیاک,  ای پی ام, بی ال ام , حوضه آبریز سیمره چنار, سنجش از دور و GIS</keyword_fa>
	<keyword>erosion, MPSYAK, EPM, BLM, Seymareh Chenar watershed, remote sensing and GIS</keyword>
	<start_page>179</start_page>
	<end_page>211</end_page>
	<web_url>http://geographical-space.iau-ahar.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1288-8&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Mousa</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Abeddini</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>موسی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>عابدینی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>Abedini@uma.ac.ir</email>
	<code>100319475328460023054</code>
	<orcid>100319475328460023054</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Mohaghegh Ardabili University</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه محقق اردبیلی</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Iman Ali</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Belvasi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>ایمانعلی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>بلواسی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>belvasi4@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460023055</code>
	<orcid>100319475328460023055</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Mohaghegh Ardabili University</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه محقق اردبیلی</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Bahroz</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Nazafat</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>بهروز</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>نظافت</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>. Behrouznezafat75@gmail.com</email>
	<code>100319475328460023056</code>
	<orcid>100319475328460023056</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Mohaghegh Ardabili University</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه محقق اردبیلی</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
