fa تحلیل تطبیقی مزیت‌های نسبی و نابرابری اشتغال در نقاط شهری خراسان رضوی و نقاط شهری کشور عمومى General پژوهشي Research هدف تحقیق بررسی تحلیلی تطبیقی مزیت‌های نسبی و نابرابری اشتغال میان نواحی شهری کل کشور و نواحی شهری استان خراسان رضوی است. در واقع سؤال اصلی این است که فعالیت‌های پایه‌ای و غیرپایه‌ای در بخش‌ها و زیر بخش‌های اقتصادی نواحی شهری کشور و خراسان کدامند؟ با توجه به شرایط جغرافیایی متفاوت مناطق، مزیت‌های نسبی آنها تا چه حد مشابه یا متفاوت از هم می‌باشند؟ رویکرد حاکم بر این تحقیق، رویکردی توصیفیـ تحلیلی است و تاکید اصلی در گردآوری داده‌های تحقیق بر بهره‌گیری از روش‌های اسنادی بوده است. در بخش تحلیل اطلاعات نیز از مدل اقتصاد پایه، تکنیک ضریب مکانی و شاخص‌های نابرابری ویلیامسون و ضریب تغییرات استفاده گردید. یافته‌های حاصل از تحقیق بیانگر این است که بخش کشاورزی در 70 درصد نقاط شهری کشور و 82 درصد نقاط شهری خراسان رضوی دارای مزیت نسبی می‌باشد. در بخش صنعت نقاط شهری کشور نسبت به نقاط شهری خراسان رضوی از مزیت‌های نسبی بالاتری برخوردار بوده‌اند. اما در بخش خدمات نقاط شهری خراسان رضوی نسبت به نقاط شهری کل کشور از مزیت‌های نسبی بالاتری برخوردار بوده‌اند. در بخش فعالیت‌های نامشخص و اظهار نشده نقاط شهری خراسان رضوی نسبت به نقاط شهری کل کشور از مزیت نسبی بالاتری برخوردار بوده است. غلبه فعالیت‌های این بخش، نشان از عدم توانایی بخش‌های رسمی فعالیت برای جذب شاغلان دارد که باعث می‌گردد این شاغلان به ناچار جذب فعالیت‌های نامشخص، غیررسمی و حتی بزهکارانه و غیرقانونی شوند. تحلیل نابرابری اشتغال نشان داد که اولاً مقدار کلی نابرابری در میان مناطق شهری کل کشور نسبت به نقاط شهری خراسان رضوی بسیار بیشتر می‌باشد. ثانیاً روند نابرابری‌ها در بین دو دهه 75-85 در نقاط شهری کشور و استان، نه تنها کاهش نیافته است، بلکه این روند بیشتر نیز گردیده است. The purpose of this article is comparative–analytic survey of relative advantages and inequality of employment between urban regions of Khorasan Razavi and urban regions of Iran. The main question is that which activities in economic sectors and subsectors of these regions are basic or nonbasic? With attention to geographical different conditions of these regions, relative advantages of those are similar or different? The methodology of this research is a descriptive-analytic approach and in the gathering of data, mainly have used from second data analysis (documentary) method. And also in the stage of data analysis, base economic model, location quotient technic and Williamson and coefficient of variation inequality indexes are used. Research findings indicated that agriculture sector in 70 percent of urban regions of Iran and 82 percent of urban regions of Khorasan Razavi have had relative advantage. In industry sector, relative advantage of urban regions of Iran is upper than urban regions of Khorasan Razavi (%36.7 versus %23.5). But in service sector, relative advantage of urban regions of Khorasan Razavi is upper than urban regions of Iran (%64.7 versus %50). In indeterminate and nonprofess sector, relative advantages of urban regions of Khorasan Razavi is upper than urban regions of Iran (%41 versus %20).dominance of activities in this sector shows that formal sectors in this urban regions don’t have ability to attract the employments. Analysis of inequality of employment also indicated that firstly, total inequality in urban regions of Iran is very more than urban regions of Khorasan Razavi. Secondly, the trend of inequalities between two decades both in urban regions of Iran and urban regions of Khorasan Razavi intensified. اشتغال، مزیت نسبی، نابرابری اشتغال، نقاط شهری، خراسان رضوی، ایران. Employment, Relative advantage, Inequality of employment, Urban regions, Khorasan Razavi, Iran. 74 98 http://geographical-space.iau-ahar.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-571-1&slc_lang=fa&sid=1 سید هادی حسینی hhosseini59@yahoo.com 1003194753284600118 1003194753284600118 Yes یعقوب زنگنه 1003194753284600119 1003194753284600119 No