1- گروه ژئومورفولوژی، دانشگاه رازی، کرمانشاه (نویسنده مسئول). 2- گروه مهندسی آب، دانشگاه رازی، کرمانشاه. 3- دانشجوی دکتری ژئومورفولوژی، دانشگاه رازی، کرمانشاه
چکیده: (5947 مشاهده)
شاخص LFH با استفاده از پارامترهای مورفومتری رودخانه، احتمال سیلخیزی را در مئاندرها نشان می دهد، در حالی که مدل HEC-RAS داده های هیدرولوژیک و توپوگرافیک را برای پیش بینی مقدار سیل برای هر قطعه ای از حاشیه رودخانه به کار می گیرد. در این تحقیق سعی شده است تا با استفاده از میزان رابطه بین دو این دو روش پیش بینی، امکان جایگزینی روشی ساده به جای مدل HEC-RAS ارزیابی شود. از این رو، نخست محدوده خاکریزهای طبیعی در طی بازدید میدانی با دستگاه GPS تعیین حدود وپلان رودخانه از روی نقشههای با مقیاس 1:2000 ترسیم گردید و مقدار شاخص LFH برای 31 قوس رودخانه محاسبه شد. سپس با استفاده از مدل HEC-RAS و الحاقیه HEC-GeoRAS ، پهنهی سیل در دوره بازگشتهای مختلف مشخص و ارتباط آنها با مقادیر شاخص LFH با استفاده از نرم افزار SPSS بررسی شد. نتایج نشان داد بین پهنههای سیل و مقادیر شاخص LFH ارتباط معناداری وجود ندارد. با جایگزین کردن پهنههای سیل با فواصل بین خاکریزهای طبیعی در شاخص LFH و ثابت در نظر گرفتن سایر پارامترها، مقادیر LFH جداگانهای برای هر دوره بازگشت محاسبه گردید و ارتباط آنها با شاخص LFH اندازه گیری شده، مورد آزمون قرار گرفت. نتایج نشان داد که بیشترین همبستگی با LFH محاسباتی 2 ساله وجود دارد و می توان پهنه سیل 2 ساله را به طور غیر مستقیم با مدل رگرسیون چند جملهای درجه دوم پیشبینی کرد.
Jabbari I, Ghobadian R, Ahmadi Melaverdi M. The Rrelationship Between the LFH Index and the Flood Zones with Different Return Periods (Case study: Ghere_ Sou River). جغرافیایی 2017; 17 (58) :191-207 URL: http://geographical-space.iau-ahar.ac.ir/article-1-447-fa.html
جباری ایرج، قبادیان رسول، احمدی ملاوردی مجید. رابطه بین شاخص LFH و پهنههای سیل در دوره بازگشتهای مختلف (مطالعه موردی: رودخانه قره سو)
. فضای جغرافیایی. 1396; 17 (58) :191-207